45-åriga Vadim bryter ständigt på sin fru. 41-åriga Irina är trött på humörens humör och tänker på skilsmässa. Konfliktolog Andrei König hjälper till att hantera den verkliga orsaken till strid.
Vadim: Jag besöker ofta. Skäms sedan. Jag försöker ta hand om mig själv och fortfarande bryta. Men utbrott av ilska är vanligtvis motiverade. Till exempel frågar jag min fru om något-ingen reaktion. Hör inte. Hur kan jag inte explodera här?
Andrey König: Du har antaganden vad orsaken till ditt humör?
I.: Förmodligen i min karaktär. Men offentligt tillåter jag mig inte detta. Om någon pressade på gatan kan jag tala ut, men att slå, aldrig. Även om jag ibland vill.
En.TILL.: Vad gör du när du vill slå, men du kan inte?
I.: Ingenting. Men när IRA är i närheten bryter jag ner på henne. När det gäller känslor. Det är inget samtal om något attack.
En.TILL.: Och varför det stör dig?
I.: Själv är jag obekväm mig själv. En gång i en butik hörde jag en man skrika på sin kvinna. Det är inte bara fult – det är äckligt. Dessutom är IRA mycket rörande. Jag blossade upp – och gick ut. Och hon kommer ihåg allt och är alltid förolämpad, som sista gången.
En.TILL.: Ira, vad säger du?
Irina: Jag försöker vanligtvis jämna allt och inte gå in i rampen, men mindre styrka förblir mindre och mindre. Förra gången vi pratade med varandra otäcka saker, kostade oss nästan ett äktenskap: utbrott av ilska förstör honom. En vapenvila har kommit nu, men det är väldigt skakigt. Jag vill inte återvända till den tidigare algoritmen: han skrek, jag puttade, han frös – och fortsatte.
En.TILL.: Varför, för algoritmen ser ganska fungerande?
OCH.: Vi är inte berövade en humor, vi kan känna varandra och kärlek. Men jag kan inte längre göra ansträngningar för att hantera kriser själv. För vad? För vad? Som om jag kämpade för Vadim varje gång.
En.TILL.: Vem kämpar du?
OCH.: Med honom.
En.TILL.: Och vad hindrar han dig från att vara nära?
OCH.: Hans inkontinens.
En.TILL.: Irina, inkontinens och obalans – Detta är inte kallhet och kyla. Du sa att du kan älska varandra. Varför den ena sidan av hans känslomässighet är bra och den andra är inte?
OCH.: Det verkar för mig att jag inte förtjänar en sådan inställning. Jag har gjort mycket för honom och för oss.
En.TILL.: Du försökte tjäna hans plats?
OCH.: Vadim är min man. Därför, om han ber mig om något, kommer jag att bryta in i en tårta, men jag kommer att göra det. Oavsett hur mycket och påminn honom om honom – allt var förgäves. Och han kommer att fråga några gånger till – varför. Varför ska jag förklara varför? Om jag frågar, behöver jag det.
En.TILL.: Vad tror du i din familj fattar beslut?
I.: IRA.
OCH.: Kanske håller jag med. Ibland händer detta helt enkelt för att jag vet hur bättre och mer korrekt. Till exempel, som i fallet med att köpa en tvättmaskin för föräldrar.
En.TILL.: Du har nu svarat snabbt och i fullständig överenskommelse med varandra.
I.: IRA i en månad övertygade mig att köpa henne. Och jag har en logisk fråga varför. Hemifrån till badet 50 meter. Badet har en stor tvättmaskin. Det skulle vara bättre att köpa en TV. Som fattade beslutet? Hon. Jag spelade just. Till exempel behöver jag en TV mer än en tvättmaskin. Å andra sidan förstår jag att det här är en mamma -in -law. Men vi börjar fortfarande sortera saker.
OCH.: Jag svarade honom många gånger på frågan varför, men han förstår inte. Jag utvärderar funktionaliteten: maskinen är en prioritering eftersom den kommer att göra min mamma enklare.
En.TILL.: Ibland verkar det för oss att vi, efter att ha lagt fram sina argument till sin partner, kommer att få honom att förstå att båda borde fungera för uppgiften. Men detta är långt ifrån alltid uppenbart till en annan. Inte för att argument är obegripliga, utan för att denna uppgift kanske inte passar in i hans världsbild.
OCH.: Vadim har en känsla av att jag hade tagit bort något från honom och gav det till mina släktingar.
En.TILL.: Detta är fel?
OCH.: Så. Och jag förstår det. Jag kan säkert köpa en maskin för mina föräldrar själv. Så här manifesteras mina känslor och oro för dem. Och jag försöker lära Vadim samma sak – att älska och ta hand om hur jag ser det.
En.TILL.: Och han behöver det?
OCH.: Antagligen inte. Och det gör mig ont.
En.TILL.: Irina, när du försöker, som barn, att lära din make är något en manifestation av barn-barn-relationer.
OCH.: Han är som en kai i en saga om snödrottningen: han bryr sig ingenting, han är stängd från omvärlden.
En.TILL.: Jag kan inte hålla med dig. En sådan känslomässig person som Vadim kan inte stängas. Du reagerar bara annorlunda på samma situation.
OCH.: Vadim gav mig ett erbjudande för tredje året efter mötet. Med förutsättning att om jag försöker manipulera dem, kommer han att skilja sig med mig. Och jag gick med på. Och nu uppfattar han alla mina förfrågningar som manipulation. Som om jag begick våld mot honom.
En.TILL.: Och du gör?
OCH.: Ibland verkar det för mig att han inte verkar vara det. Gör lite ansträngning, även om hans potential är enorm.
I.: Jag håller delvis med om detta. Jag är lat, det händer. Men IRA får mig att vara mer aktiv.
En.TILL.: Din relation är i allmänhet typisk för en rysk familj: när en kvinna är en äldre figur, och en man är i den andra rollen. Irina är rädd för att erkänna detta, även om det inte är något fel med det. Hon fattar ofta mer globala beslut, och till Vadims ära förstår han detta och accepterar.
Du, Irina, älskar att kontrollera allt. Controllers gör sig själva frågan om ”varför?"Eftersom beslut inte diskuteras. Emellertid är det bara vissa typer som verkligen kommer överens bredvid controller-det finns ingen plats för en lika partner. Och för att han ska dyka upp måste styrenheten moderera sin kontroll. Vadim är en man som är benägen att erkänna andras beslut. Hans skrik är inte ett försök att protestera mot dem, utan en uppmaning att uppmärksamma honom.
I.: Ja, jag vill att min åsikt åtminstone ska höra min åsikt.
En.TILL.: Vadim, det lever ständigt ångest inuti dig. Om du lämnar dig ensam med dina tankar i tio minuter kommer det att vara outhärdligt för dig. Alarmerande bakgrund genererar rädsla. Och rädsla ger upphov till känslan av att någon försöker attackera dig hela tiden och att du måste försvara dig själv. Du kan svara på alla ord skrik. Men om du begränsar dig själv kommer det att bli ännu värre: kvar med din ångest ensam kommer du bara att förvärra den. Och detta i sin tur kan leda till hälsoproblem.
I.: Jag vill inte skrika, men vem kommer att gilla att de är beordrade.
En.TILL.: Om du vill att Irina ska sluta beordra, måste hon se en vuxen man i dig och inte ett barn. En vuxen man handlar inte om oförskämdhet och enkelhet. Det här handlar om makt. Om förmågan att lösa och göra – eller inte, men inte hysterisk, men lugnt. En mans styrka är i historien om sina beslut. Så att en kvinna är bra och fri bredvid honom, borde han vara ett fäste av stabilitet och lugn.
Under tiden är strukturen instabil, Irina måste ständigt och frenetiskt koppla åt något för att inte falla. Hon riktar sig till partnerskap och vill rådfråga dig. Vill att du ska fatta beslut själv. Och av någon anledning tror han att han kan lära dig detta. Men bara en man själv kan göra detta utan hjälp.
OCH.: Kanske så, men det kommer att vara senare, men vad ska vi göra just nu?
En.TILL.: Jag föreslår att du kommer med ett stoppord. Att stoppa och ställa dig själv frågan: ”Vad som händer med oss nu?"Och återvända till konversationen på en dag. När passionens intensitet reduceras finns det alternativ för adekvata lösningar. Detta fungerar inte första gången. Kanske kommer det inte att fungera från den tionde, men med tiden kommer ett sådant schema att börja fungera för dig.
Det är önskvärt att huset har en separat plats att klargöra relationerna: så konflikterna kommer inte att krypa runt i huset. Orsakerna till att du behöver avvika, ser jag inte. Det faktum att du svär och får reda på förhållandet betyder att de är, du är inte likgiltig mot varandra.
Två veckor senare
Irina: Vadim och jag diskuterade i förväg vad vi pratade om vid samrådet. Till att börja med var det svårt att uttrycka problemet: trots allt, om du börjar arbeta med det, accepterar du det faktum att det verkligen finns. Andrei lugnt och säkert ställda frågor, var så uppmärksam på detaljer som möjligt. Innan samrådet väntade vi på att lösa olösliga frågor från varandra, men det visade sig att vi behövde ändra vår egen beteendelinje och arbete på oss själva viagra generisk. Nu försöker vi märka var vi ska sakta ner. Mötet visade sig vara användbart, förhållandet mellan oss blev mer stabilt, lugnt och många frågor började lösas mer effektivt.
Vadim: Andrei uppmärksammade inte bara vem vi är för varandra, utan också på hur vi manipulerar varandra. Hur de placeras på rang och vem kommer från vad. Tack vare samrådet tittade vi på oss själva och på varandra annorlunda. Andrei uppmärksammade våra misstag, förklarade hur man gör det bättre och vad man ska undvika. Det var en upptäckt för mig att det är önskvärt att svära och sortera saker på samma platser, och till exempel bör detta inte göras i sängen.